אופן הטיפול בקרוהן וקוליטיס עשוי להשתנות
מחקר בהובלת שיבא: נטילת תרופה ביולוגית עם האבחון אינה יעילה יותר מנטילתה בהמשך
האם פרוטוקול הטיפול בחולי קרוהן וקוליטיס כיבית צפוי להשתנות? מחקר בין-לאומי ראשון מסוגו שנערך ביוזמת המרכז הרפואי שיבא ובהשתתפות חוקרים מארה"ב, קנדה, צרפת, סין, יפן וישראל מציע כי יעילות התרופות הביולוגיות אינה שונה בין חולים שאובחנו לפני זמן קצר (מחלה קצרת-זמן) לבין חולים שסובלים מהמחלה זמן רב (מחלה ממושכת).
המחקר פורסם בכתב העת הרפואי Gastroenterology, המוביל בתחום הגסטרואנטרולוגיה, והוא הראשון שבו נאספו נתונים ממחקרי רישום תרופות מכל החברות שמייצרות תרופות ביולוגיות לחולים בקרוהן וקוליטיס.
לדברי פרופ' שומרון בן-חורין, מנהל מכון גסטרו בשיבא שיזם והוביל את המחקר: "עד למחקר זה האמינו כי מתן תרופה ביולוגית לקרוהן וקוליטיס בשלב מוקדם לאחר האבחנה יעיל יותר ממתן התרופה בשלב מאוחר יותר במהלך המחלה. זה היה אחד השיקולים להתחלה מהירה של טיפול ביולוגי. מחקר זה הוכיח כי בניגוד למה שחשבו עד כה, בהשוואה למתן תרופת דמה (פלצבו), מתן התרופה אינו יעיל יותר במחלה קצרת-זמן לעומת מחלה ממושכת".
בישראל יש כ-45,000 חולי קרוהן וקוליטיס כיבית. לדברי פרופ' בן-חורין, "מבחינת החולים משמעות המחקר היא שההחלטה על מועד הטיפול הביולוגי צריכה להילקח על פי שיקולים אחרים, ולא שיקול ההתחלה המוקדמת, כולל ההבנה של יתרונות הטיפול במניעת סיבוכים עתידיים של המחלה".